domingo, 9 de mayo de 2021

Referencias

   


Referencias 


Guetocue, B. E., Zape, E., & Díaz, M. A. (2013). Resignificación modelo pedagógico Centro Educativo La Gaitana. Recuperado de: http://repositorio.ucm.edu.co:8080/jspui/handle/10839/609

MEN. (2007). Decreto 3782 de 2007. Por el cual se reglamenta la evaluación anual de desempeño laboral de los servidores públicos docentes y directivos docentes que se rigen por el Decreto Ley 1278 de 2002. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-135430_archivo_pdf.pdf

 

Ministerio de Educación Nacional Republica de Colombia ( 2013) Guía No 49, Guía pedagógica para la convivencia escolar, Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-339480.html

Pedroza Jaramillo, J., & Silva Arana, O. L. (2015). Herramienta de gerencia para fortalecer el desarrollo del Plan de mejoramiento Institucional en el Centro Latinoamericano de Especies menores SENA CLEM de la ciudad de Tuluá.,  Recuperado de: http://repositorio.ucm.edu.co:8080/jspui/handle/10839/1056

Rueda Beltrán, M. (2011). La evaluación de los docentes, elemento sustantivo en la educación. Perfiles educativos, 33(133), 3-7. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000300001

Verdugo, D. L. M., Goyeneche, C. E. P., Mosquera, N. C. B., Cárdenas, M. G., & Villamizar, A. N. V. (2019). Reencantando la Educación en Colombia: Sistematización de Experiencias del curso ECDF-UNAD. Libros Universidad Nacional Abierta ya Distancia, 1-394. Recuperado de: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/book/article/view/3381

Conclusiones

 


Conclusiones 


A pesar de que la constitución política de 1991 en su artículo 68 establece que la cualificación docente estará garantizada por el estado y velará porque los procesos de formación de los educadores garanticen el derecho fundamental a la educación con calidad, en la actualidad las mismas normativas se olvidan de aspectos vitales como el trabajo digno, bien remunerado y estable.

     Los procesos de evaluación diagnóstico-formativa promueven la formación, la actualización y la evaluación de desempeño como un proceso que permita innovar y transformar las maneras de resignificar la profesión docente en nuestro país. Esta no debe ser contemplada únicamente con fines sancionatorios o punitivos que impidan ascensos o crecimiento profesional. Las acciones deben estar acompañadas de la cualificación y la formación permanente.

    La evaluación del periodo de prueba debe contemplar más variables que las establecidas por estándar ya que las condiciones socio-económicas, de accesibilidad, de limitación de recursos y de violencia pueden entorpecer el quehacer docente. Adicionalmente, el docente no debe ser aquel que dé solución a los problemas estructurales de la educación como la falta de recursos tecnológicos y didácticos, los cuales pertenecen a las autoridades locales y nacionales.

La labor docente y su evaluación deben ir acompañadas del apoyo de todas las entidades gubernamentales para que el docente pueda actualizar su conocimiento de manera constante y se le debe garantizar su trabajo, salario y condiciones apropiadas que no interfieran en su enseñanza ni en el aprendizaje de sus estudiantes.

 

viernes, 7 de mayo de 2021

Emerson García

 

SISTEMATIZACION DE EXPERIENCIAS DEL CURSO ECDF-UNAD


Esta investigación fue desarrollada durante los años 2017 y 2018 por parte de un equipo de investigadores de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD, con el fin de participar en una convocatoria realizada por Ministerio de Educación Nacional (MEN), la cual planteaba como requisito diseñar y desarrollar un curso de Evaluación con Carácter Diagnóstico Formativa con fines de promoción en el escalafón para los educadores que no superaron la prueba de ascenso en el año 2015.

 

La UNAD participó mediante el Programa “Formación de Formadores”, desde el cual se diseñó una propuesta que invitaba a la resignificación de las practicas pedagógicas de educadores del Magisterio Colombiano a través de una pedagogía inclusiva y transformadora. Durante la etapa de diseño del curso, se revisaron las tendencias, tensiones y prospectiva frente a la resignificación del papel del maestro colombiano. Dentro de los aspectos más relevantes, se tuvo en cuenta la posibilidad de acceder a programas que permitan el reconocimiento y resignificación de las prácticas docentes que se ejercen en los diversos contextos, así como la actualización y formación permanentes, con el fin de darle significado al quehacer pedagógico en todos los niveles.

 

Lo anterior en alineación con el Decreto Ley 1278 de 2002 “Por el cual se expide el Estatuto de Profesionalización Docente” el cual plantea en su artículo 26 que la carrera docente está estrechamente relacionada con la evaluación permanente y, que se encomienda al gobierno nacional la reglamentación del sistema de evaluación de los docentes y directivos docentes para los respectivos ascensos en el escalafón y las reubicaciones salariales. El desarrollo del curso ECDF-UNAD ha tenido una importante trascendencia y un alcance significativo gracias a los diferentes tipos de mediaciones ofrecidas, su pertinencia académica y flexibilidad respecto a las diversas realidades de los educadores en Colombia.

 


Magaly León

 

Paralelo entre la evaluación docente en Colombia según lo establecido en el decreto 3782 del 2007, regido por el Decreto Ley 1278 del 2002, y la lectura del documento de Rueda. (2011) sobre: La evaluación de los docentes, elemento sustantivo en la educación


La evaluación del desempeño laboral docente en Colombia se realiza anualmente con el objetivo de garantizar la calidad en la educación, identificando las fortalezas de los educadores y aquellos aspectos a mejorar. También es importante señalar que los resultados de dicha evaluación docente están directamente relacionados a la autoevaluación institucional de la entidad en la cual el docente evaluado labora. Adicionalmente a ello, la actual práctica de la evaluación docente se instala como novedosa e inédita en nuestro contexto educativo, dado que el anterior estatuto docente no establecía evaluaciones al profesorado una vez dentro del sistema educativo.


Lo anterior ya representa un punto de conflicto de intereses, en cuanto a la correlación directa que pueda existir entre un desempeño deficiente por parte del docente, y una evaluación sobresaliente por parte de la institución en la que labora el docente, por ejemplo. Teniendo en cuenta que “el rector o el director rural, según el caso, evaluará a los coordinadores y docentes del establecimiento educativo que dirige” (MEN 2007) en mi opinión, ésta evaluación se encuentra matizada de posibles intereses personales al establecer que un docente con deficiencia en su desempeño es el resultado de una institución educativa con igual tipo de falencias, lo cual no beneficia al rector y compromete el incentivo económico que recibe al tener un resultado negativo. Esto se evitaría si se involucraran otras entidades que regularan la evaluación para el beneficio de la calidad educativa.


En relación a lo anterior, Rueda. (2011) señala un importante punto de conflicto para una adecuada evaluación docente: el incentivo económico, el cual se ha venido incluyendo como una práctica común para la evaluación debido a que muchas veces “dichas acciones han contribuido más bien a compensar el nivel salarial de los evaluados (…), sin que se apuntalen evidencias de una progresión en la interacción de profesores y estudiantes a favor del aprendizaje” (p, 2).


En conclusión, considero que el escrutinio del desempeño docente con evaluaciones vulnerables de subjetividades es un inconveniente que se puede corregir con una constante revisión de los estándares que estipulan dicha evaluación docente, y concuerdo con Rueda. (2011) cuando sugiere que: “cualquiera que sea el conjunto de acciones elegidas para la evaluación del desempeño docente, éstas deben someterse a una revisión continua en todas y cada una de las etapas que conforman el proceso” (p, 3).

                   

Referencias:

MEN. (2007). Decreto 3782 de 2007. Por el cual se reglamenta la evaluación anual de desempeño laboral de los servidores públicos docentes y directivos docentes que se rigen por el Decreto Ley 1278 de 2002. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-135430_archivo_pdf.pdf


Rueda Beltrán, M. (2011). La evaluación de los docentes, elemento sustantivo en la educación. Perfiles educativos, 33(133), 3-7. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000300001

 

 


Leidy Yamile Pérez Corredor

 

Herramienta de gerencia para fortalecer el desarrollo del Plan de mejoramiento Institucional en el Centro Latinoamericano de Especies menores SENA CLEM de la ciudad de Tuluá


     Este trabajo fue presentado en el año 2015 por dos estudiantes como requisito de grado de la especialización Gerencia Educativa, cuya finalidad era promover una evaluación y autoevaluación con el propósito de un mejoramiento continuo en la formación integral de los aprendices para de esta forma mejorar la calidad y a su vez obtener la acreditación de alta calidad en los programas de formación ofrecidos por esta institución, por lo cual se realizó un Diagnostico con el fin de detectar las posibles falencias que existan en los programas ofrecidos por el Centro Latinoamericano de Especies Menores, SENA CLEM en la ciudad de Tuluá desarrollo para menores, con base en la formación integral para el trabajo y las competencias laborales que debe desarrollar cada aprendiz en el ámbito laboral.

     Por lo anterior, con base en los resultados obtenidos en el Diagnóstico se pudo establecer que existen problemas de infraestructura educativa, lo cual en cierta medida ha afectado la formación de los aprendices, además se detectaron deficiencias en  el ambiente de formación debido a que esta infraestructura cuenta con mas de 30 años de uso, por lo cual no cumple con los estándares productivos vigentes,  es por esta razón que los aprendices se han visto afectados en la medida que se encuentran descontextualizados frente a las normativas vigentes.  Otro de los aspectos a mejorar es la vinculación de los instructores técnicos en cuanto al desconocimiento de una adecuada metodología para la enseñanza de las áreas transversales, es por esta razón que se ha producido ineficiencia e ineficacia en los procesos formativos. Otra de las falencias detectadas fue la falta de un documento donde se establezca el perfil de los aprendices para la respectiva selección de los mismos en el proceso de inducción, instrucción y formación de los programas ofrecidos por la institución.

     Finalmente, de acuerdo a los resultados obtenidos en la autoevaluación en aras de un mejoramiento continuo con el fin de obtener la acreditación de alta calidad, se pudo detectar las falencias con las que cuenta esta institución de carácter oficial, las cuales fueron la inexistencia de una Guía donde se tengan en cuenta el contexto o entorno en el cual se dé el aprendizaje, así como también  las necesidades e intereses de los aprendices en los programas de formación,  la infraestructura, la metodología y la falta de capacitación de los instructores.

David Fernando Navarro

 

Análisis: La evaluación docente en Colombia


La educación no es ajena a la globalización mundial, por lo cual recae en la educación la responsabilidad de construir una sociedad acorde a las necesidades individuales, razón por la cual las diferentes organizaciones mundiales preocupadas por los resultados enfocan sus programas hacia la calidad educativa, donde alumnos y docentes son los protagonistas, adquiriendo cada vez una mayor importancia el desempeño de la función docente, la metodología, su formación y sus conocimientos. Esto se debe a que cada vez se responsabiliza más a los maestros del buen funcionamiento y resultados de la educación, buscando que responda a unos criterios y exigencias que aseguren la calidad educativa.

Buscando una mejora de la educación hacia la calidad, las reformas educativas comenzaron a conducirse hacia la evaluación, centrándose en la evaluación del aprendizaje, generalmente a partir de prueba estandarizadas, algo que se extiende en la presente década en la evaluación de docentes (Verger, 2017). Lo que permite que muchas políticas públicas se enfoque en la evaluación bajo la primicia de mejorar los resultados y calidad educativa, generando sistemas de educación más eficientes, capaces de responder a las necesidades sociales. A pesar de estas reformas, los objetivos no se han cumplido en su totalidad y en la actualidad los esfuerzos se centran en alcanzar y mejorar la calidad educativa, en línea con las tendencias de las distintas agendas internacionales, y para ello los docentes juegan un papel muy significativo.

Lamentablemente Colombia es un país cuyos resultados en pruebas internacionales son poco desfavorables en cuanto a la educación. Responsabilidad que recae sobre la labor y desempeño docente, situación que resulta frustrante para el docente pues se evalúa de manera estandarizada sin tener en cuenta los procesos y el contexto social. Entendiéndose la evaluación como una rendición de cuentas y no como enfoque sistémico. Toda evaluación debe estar previamente muy reflexionada porque, a diferencia de lo que algunos sostienen, no es mejor cualquier sistema que ninguno (Monarca, 2012a). La realidad educativa va más allá del contexto intramural, una verdadera evaluación docente que refleje la calidad de la educación debe contener más allá de los conocimientos académicos, el reflejo de la sociedad y el contexto socio cultural donde se desarrolla el proceso educativo.

La posición del sistema educativo de Colombia en latino América refleja las dificultades socio económicas y culturales que se enfrentan a diario los estudiantes y docentes, además del enfoque e inversión social por parte de los gobiernos de turno. Condiciones socioeconómicas y culturas que por razones del conflicto armado, dificultad de acceso a la educación, carente acondicionamiento de infraestructuras, difícil acceso, entre otra son condiciones que no son tenidas en cuenta ´pues cada prueba estandarizada se enfoca en el rendimiento académico y no en el desarrollo social de cada estudiante como individuo de una sociedad, en muchos casos, la escuela es el refugio seguro para los estudiantes y es allí donde se ejecuta su formación como persona, aspectos ignorados en estas pruebas. Un estudiante que aprende conocimientos básicos en un entorno violento difícilmente podrá reflejar un resultado favorable frente a otro cuyas garantías sociales le son dignas y respetadas.

Esto no exonera de responsabilidad a la labor docente, por el contrario, significa el doble esfuerzo que debe realizar para obtener resultados favorables. La constante capacitación docente, el estudio del contexto social donde desarrolla su labor permitirá enfocar sus recursos hacia las necesidades y habilidades de sus educandos. Unidos a estos esfuerzos, las políticas gubernamentales deben tener la capacidad de ofrecer las garantías necesarias para que el proceso de enseñanza y aprendizaje se desarrolle en un entorno adecuado y puedan reflejar los resultados esperados. Esta responsabilidad cae enfáticamente en los docentes del estatuto de 1979 (Decreto 2277) pues son ellos quienes ocupan la gran mayoría de los cargos en el país, y no están obligados ni motivados a capacitarse y prepararse, recordemos que estos docentes fueron oficializados con escasos conocimientos académicos, primó la garantía del trabajo por encima de la calidad de la educación.

El cuerpo docente de Colombia cuenta con un total de 320.043 de profesores de los cuales solo el 45% es evaluado y motivado a capacitarse, evaluación considerada como un proceso continuo, sistemático, basado en la evidencia y orientado a la mejora, pero lo que debería ser una evaluación de competencias en realidad se reduce a evaluar conocimientos disciplinares y específicos, lo cual no puede entenderse como una evaluación completa debido a que no nos deja ver el desarrollo de las competencias pedagógicas que se pretenden evaluar en los docentes.

Según el Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia (s.f.), la política educativa se centra en cuatro ejes de acción: la cobertura, la mejora de la eficiencia, la pertinencia y la mejora de la calidad. Este último es la preocupación en el presente ensayo, donde se consideran tres elementos fundamentales: los estándares básicos de competencias, los planes de mejoramiento y la evaluación. Y es que la evaluación es un elemento muy relevante que detecta oportunidades de mejora en la toma de decisiones, así como también es considerada como una herramienta para el seguimiento de los procesos. Arizmendi Domínguez, A. Saa García, B. La evaluación docente en Colombia.

 

Carlos Javier Landazábal

 

Cuartilla sobre lectura escogida

Guías pedagógicas

para la convivencia escolar

Ley 1620 de 2013 - Decreto 1965 de 2013

 

 

Para el conocimiento de la comunidad educativa de los EE del país, y de acuerdo a, MEN, (2013),” En concordancia con esta política, el 15 de marzo de 2013 el Congreso de la República, expidió la Ley 1620 de 2013; a través de la cual se crea el “Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, Sexuales y Reproductivos y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar”. Con esta iniciativa se fortalece la convivencia escolar por medio de la creación de mecanismos de prevención, promoción, atención y seguimiento orientados a mejorar el clima escolar y disminuir las acciones que atenten contra la convivencia y el ejercicio de los derechos humanos (DDHH), sexuales y reproductivos (DHSR) del grupo de estudiantes, dentro y fuera de la escuela” (pág. 5).

 

En nuestra labor docente tenemos una variedad de facetas, desde referees, hasta madres, por eso el, MEN, se ha propuesto trazar lineamentos con referencia a la convivencia escolar, aunque la gestión gubernamental en general es precaria, inversión, por ejemplo. De esta manera, de la educación inicial depende el futuro de nuestro país, es aquí donde se formarán los futuros profesionales, y ciudadanos, atiendo los problemas sociales de nuestra patria, con hogares disfuncionales, pobre democracia, y donde la juventud tiene pocas opciones los maestros somos piezas angulares.

 

MEN (2013) sugiere, “Tanto docentes como docentes con funciones de orientación son piezas fundamentales en el engranaje de la convivencia escolar. Juegan un rol de vital importancia que se debe entender como un proceso donde se fortalece la convivencia, por medio del desarrollo de competencias ciudadanas. Este rol se ve alimentado por los planteamientos de la Ley 1620 de 2013 y su decreto reglamentario, en el que el equipo de docentes tiene un lugar privilegiado en la Ruta de Atención Integral para la Convivencia Escolar, en especial en sus componentes de promoción y prevención” (pág. 198).

La lectura, entonces nos habla de; Guía Pedagógica, manual de Convivencia, ruta de Atención Integral para la Convivencia Escolar, herramientas pedagógicas para el desarrollo de competencias ciudadanas, como fortalecer la Convivencia Escolar, Convivencia y Derechos Sexuales y Reproductivos en la Escuela.

 

Recordemos que la conciencia es uno de los factores que garantizan buenas relaciones interpersonales en la juventud, brindando una mejor calidad de vida para los cuidadnos, de ahí, en un trabajo conjunto entre; EE y la familia, la posibilidad de dejar un aporte significativo en ellos y ellas.

 

MEN (2013) sugiere “Diferentes investigaciones demuestran cómo la corresponsabilidad entre las familias y el equipo docente es primordial en el escenario de la comunidad educativa, especialmente en términos de motivación estudiantil y mejores aprendizajes (Cerviño, 2007; Martínez & Pérez, 2004). Es decir, se ha observado cómo los niñas y niños que cuentan con una familia que se involucra en la vida escolar obtienen aprendizajes más pertinentes y mejores resultados académicos” (pág. 178).

 

 

Trabajo Colaborativo Matriz Descriptiva

 


Matriz Descriptiva 


 

Autores

Evaluación del Periodo de Prueba de Docentes y Directivos Docentes

Metodológica de Evaluación Anual de Desempeño Laboral Docente

 

Evaluación Diagnóstico Formativa

 

 

MEN (2002)

El artículo 31 del Decreto Ley 1278 del año 2002, establece que «Al término de cada año académico se realizará una evaluación de período de prueba, que comprenderá desempeño y competencias específicas, y a la cual deberán someterse los docentes y directivos docentes que se hayan vinculado durante dicho año, siempre y cuando hayan estado sirviendo el cargo por un período no menor a los cuatro (4) meses durante el respectivo año; de lo contrario, deberán esperar hasta el año académico siguiente» (p. 7).

La institución educativa a partir de las normas y políticas educativas y su PEI, podrá definir los criterios e indicadores de desempeño, como referente, para evaluar las competencias específicas y de desempeño laboral de docentes y directivos docentes.

Metodología por fases:

    Socialización del proceso.

    Seguimiento.

    Valoración final del período de prueba.

En la evaluación de carácter diagnóstico formativo se valorarán 4 grandes criterios, los cuales a su vez se dividen en diferentes componentes. Estos se valorarán con base en la evidencia de actuaciones o actitudes en su práctica docente

 Contexto de la práctica educativa y pedagógica del docente.

 Reflexión y planeación de la práctica educativa y pedagógica.   

 Praxis pedagógica

Ambiente en el aula.

ASPECTOS EN COMÚN

Guetocue et.al. (2013)

 Una verdadera evaluación docente que refleje la calidad de la educación debe contener más allá de los conocimientos académicos, el reflejo de la sociedad y el contexto socio cultural donde se desarrolla el proceso educativo.

 Se entiende la evaluación como una rendición de cuentas y no como enfoque sistémico. Toda evaluación debe estar previamente muy reflexionada porque, a diferencias de lo que muchos sostienen, no es mejor ningún sistema que otro. 

Condiciones socioeconómicas y culturales  que, por razones del conflicto armado, dificultad de acceso a ala educación, carente de acondicionamiento de infraestructuras, difícil acceso, entre otras , son condiciones que no son tenidas en cuenta pues cada prueba estandarizada se enfoca en ele rendimiento académico y no ene el desarrollo social de cada estudiante como individuo de una sociedad.

 

 

 

MEN. (2013). Guía 49.

Son objeto de evaluación de desempeño laboral los docentes y directivos docentes que ingresaron al servicio educativo estatal, según lo establecido en él; superaron la evaluación de periodo de prueba; han sido nombrados en propiedad y llevan mínimo tres (3) meses, continuos o discontinuos, laborando en un establecimiento educativo (MEN, 2007).

Para este proceso se evalúan las competencias funcionales y comportamentales de los docentes y los directivos docentes. Las funciones, que tienen un valor del 70% sobre el resultado total de la evaluación, se refieren al desempeño de responsabilidades específicas. Las comportamentales, que constituyen el 30% de la evaluación, implican las actitudes, los valores, los intereses y las motivaciones con que los educadores cumplen sus funciones (MEN, 2007).

El liderazgo directivo en la escuela juega un rol significativo en el desarrollo de cambios en las prácticas docentes, en la calidad de dichas prácticas con relación a los aprendizajes de estudiantes, y en las relaciones (Anderson, 2010).

 

 

 

Pedroza & Silva. (2015)

En este documento se plantea una Autoevaluación Institucional teniendo en cuenta todos los aspectos que hacen parte de la misma teniendo como referencia la Guía 34 del Ministerio Nacional de Educación titulada Guía para la Autoevaluación Institucional (2008).

En este documento se evalúan las fortalezas y debilidades tanto de los aprendices como de los instructores como se les denomina a los profesores y estudiantes que forman parte del SENA, allí se hace énfasis en el rol y las competencias con las que deben contar tanto los instructores como los aprendices a la hora de desempeñarse en su campo laboral.

En el caso de los instructores del Sena son elegidos de acuerdo a su hoja de vida y las competencias con las que cuentan  para que pueda desempeñarse como instructor,  pueden ser contratados a término fijo como también por contrato siguiendo el proceso de selección el cual consiste en enviar los soportes  a una  plataforma,  para de esta forma hacer parte del banco de Instructores y en caso de ser elegido se les avisará.

De acuerdo a la propuesta presentada por Pedroza & Silva (2015) menciona la importancia de realizar capacitaciones docentes a los instructores, con el fin de que puedan seleccionar una metodología efectiva en la enseñanza de las áreas transversales que forman parte del programa de formación, para de esta forma poder ofrecer una enseñanza de calidad a todos los aprendices que hacen parte de los programas del SENA en la ciudad Tuluá. 

 

Rueda, M. (2011)

La evaluación docente debe tomar en cuenta las condiciones socio-culturales y de infraestructura; es decir, todas las condiciones laborales en general para que refleje con mayor precisión el impacto de la labor docente en la educación.

La evaluación del desempeño laboral docente en Colombia se realiza anualmente con el objetivo de garantizar la calidad en la educación, identificando las fortalezas de los educadores y aquellos aspectos a mejorar.

La actual práctica de la evaluación docente se instala como novedosa e inédita en nuestro contexto educativo, dado que el anterior estatuto docente no establecía evaluaciones al profesorado una vez dentro del sistema educativo.

 

Verdugo et.al. (2019)

Propuesta de resignificación del maestro desde la nueva perspectiva que propone el MEN frente a la evaluación permanente a la que se encuentra sujeta la labor docente.

La propuesta se ofrece con fines de promoción en el escalafón para los educadores que no superaron la prueba de ascenso en el año 2015.

Proceso abierto a reevaluación por parte de investigadores de universidades públicas.

El programa “Formación de Formadores” diseñó una propuesta que invitaba a la resignificación de las prácticas pedagógicas de educadores del Magisterio Colombiano a través de una pedagogía inclusiva y transformadora.

Propuesta de los autores sobre el diseño de un curso de carácter diagnóstico formativo, especialmente por la necesidad de saber cómo enfrentarse a este tipo de pruebas y las herramientas para poder desempeñarse de la mejor manera para obtener un mejor resultado.

ASPECTOS DIFERENTES

 

Todos los miembros del grupo colaborativo.

 

Cruce de opiniones entre las participaciones

     Las pruebas estandarizadas como componente regulador de la eficiencia docente no representan una herramienta objetiva que mida realmente la calidad de la educación docente como lo pretende el MEN.

     Los entornos vulnerables y de violencia no se cuentan dentro de los parámetros discutidos en detalle en las lecturas del MEN como determinantes o excluyentes de una evaluación precaria por parte del docente. Lo que indica es que las particularidades de las condiciones laborales de los docentes se dividen en rurales y urbanas.

     Las normativas de evaluación docente actual se olvidan de aspectos vitales como el trabajo digno, bien remunerado y estable. La persona del docente se revela como el responsable único de los procesos educativos y el desarrollo cognitivo de los estudiantes teniendo que adaptar la escasez de recursos (responsabilidad del Estado) y sacando lo mejor de ello.

     La evaluación docente no debe ser contemplada únicamente con fines sancionatorios o punitivos que impidan ascensos o crecimiento profesional. Las acciones deben estar acompañadas de la cualificación y la formación permanente apoyada en un 100% por el Estado.

     El ente gubernamental debería plantear espacios formativos a los docentes con el objetivo de fortalecer las competencias en cuanto a la enseñanza de contenidos y metodologías para de esta manera propiciar una educación de calidad.

Paso 4 Legislación Educativa en Colombia

 


Paso 4 Legislación Educativa 





Estudiantes: 

Emerson García 

David Fernando Navarro 

Carlos Javier Landazabal 

Magaly León

Leidy Yamile Pérez Corredor 



Tutor: 

Jhonny Alexander Uribe 


Grupo: 551068_2



UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

LEGISLACION EDUCATIVA EN COLOMBIA

BUCARAMANGA

2021


Trabajo Colaborativo Análisis Argumentativo

 

1.    Análisis argumentativo

 

La evaluación anual de desempeño laboral del docente y del directivo docente es un proceso permanente que permite verificar el quehacer profesional de los educadores identificando fortalezas y aspectos de mejoramiento; para esto, se acude a la valoración de sus competencias funcionales y comportamentales. Esta evaluación constituye una herramienta invaluable para el mejoramiento, a partir de la cual los docentes y directivos docentes, los establecimientos educativos, las entidades territoriales y el país podrán trazar estrategias que conduzcan a la adquisición y el desarrollo efectivo de las competencias que requieren nuestros maestros para que los estudiantes del país accedan a una educación de mayor calidad. Si el fin de la enseñanza es lograr el aprendizaje de los alumnos y alcanzar las metas establecidas de la enseñanza (Cross, 1993, como se citó en Huba & Freed, 2000; Echeverría, 2011; Hativa, 2000), entonces la evaluación del docente debería valorar si las acciones del maestro contribuyen o no a obtener tal propósito.

Son objeto de evaluación de desempeño laboral los docentes y directivos docentes que ingresaron al servicio educativo estatal, según lo establecido en el Decreto 3782 de 2007; superaron la evaluación de periodo de prueba; han sido nombrados en propiedad y llevan mínimo tres (3) meses, continuos o discontinuos, laborando en un establecimiento educativo. Para este proceso se evalúan las competencias funcionales y comportamentales de los docentes y los directivos docentes. Las funcionales, que tienen un valor del 70% sobre el resultado total de la evaluación, se refieren al desempeño de responsabilidades específicas. Las comportamentales, que constituyen el 30% de la evaluación, implican las actitudes, los valores, los intereses y las motivaciones con que los educadores cumplen sus funciones.

A la hora de evaluar la actividad docente, se prestará atención tanto a la competencia del profesional (su formación en la materia que imparte y las herramientas pedagógicas que pone en práctica) como a su labor efectiva en el aula (la planificación de las unidades, los recursos y metodologías que pone en práctica, cómo evalúa y da seguimiento a sus alumnos, etc). El proceso de evaluación muestra el compromiso con su alumnado y la comunidad educativa. El diseño de herramientas de evaluación a la altura del desafío que supone la actividad docente y la capacidad de dar respuesta a aquellas dificultades que puedan surgir, marcarán la diferencia en la calidad que un centro educativo ofrece a su alumnado.

La formación continua y complementaria de los docentes es básica. Además de la experiencia que se adquiere con los años, permiten a los profesionales del sector educativo adquirir las competencias necesarias para planificar, impulsar y evaluar medidas que mejoren la educación en sus diferentes áreas y funciones. Consideramos que la finalidad de la evaluación docente debe ser la mejora de la enseñanza y no solo juzgar al maestro; por ello, la propuesta presentada integra los resultados que la investigación educativa ha encontrado que inciden favorablemente en el aprendizaje de los estudiantes (Hativa, 2000; Hattie, 2009, 2012 y Schmelkes, 2014), así como las sugerencias desprendidas del estudio de las buenas prácticas de enseñanza (Bain, 2004, Carlos- Guzmán, 2006, 2014). Está dirigida sobre todo a los profesores de diferentes niveles educativos interesados en enseñar de mejor manera e, igualmente, para los estudiosos y responsables de diseñar y aplicar programas de evaluación docente.

 

 

 

 

 

 


Referencias

    Referencias  Guetocue, B. E., Zape, E., & Díaz, M. A. (2013). Resignificación modelo pedagógico Centro Educativo La Gaitana. Recuper...